Дело № 2-6325 24 декабря 2013 года
 
 
                                                             З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
                                                             Именем Российской Федерации
 
 
 
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кузьминой О.В.
при секретаре Гаджиевой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубаревой О.С. к Открытому страховому акционерному обществу «Р» о взыскании страхового возмещения,
 
 
                                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
Кубарева О.С. обратилась в суд с иском к ОСАО «Р» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 25 мая 2013 года между истцом и ОСАО «Р» был заключен договор страхования транспортного средства марки Шкода Фабиа, государственный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, полис №, по условиям которого страховщик принял на себя обязательство по страхованию ТС по страховым рискам Автокаско. Период страхования с 25.05.2013 года по 24 часа 00 минут 24.05.2014 года. Страховая сумма в размере 569 000 рублей. 29 июня 2013 года в 10 часов 38 минут на Индустриальном путепроводе в городе Санкт-Петербурге произошёл страховой случай - дорожно-транспортное происшествие. Неустановленный водитель совершил столкновение с автомашиной истца, после чего, нарушив п.2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся. В результате ДТП автомашина истца получила многочисленные механические повреждения. О наступлении страхового случая истец сообщил страховщику, предоставив 30.07.2013 года все необходимые документы. Однако до настоящего времени страховщик выплату страхового возмещения не произвел. Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст. 10.3 Правил страхования автотранспорта, утв. Приказом ОСАО «Р» от 11 апреля 2011 года № 107 страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить Страхователю (Выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 (восемнадцати) рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, если договором страхования не предусмотрен иной срок. Выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте, не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта, если договором страхования не предусмотрен иной срок. Следовательно, срок для производства страховой выплаты истёк 01 сентября 2013 года. Согласно предварительной отчету № составленному экспертной независимой компанией ООО «К» стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 260 816 рублей. Стоимость работ по составлению отчета составила 3 500 рублей. Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исчисленные в соответствии с учетной ставкой банковского процента. По состоянию на 14.11.2013 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащий взысканию с ответчика составляет: 4363 рубля. Также, в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Денежную компенсацию причинённого ответчиком морального вреда истец оценивает в размере 20000 рублей. Согласно п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Также истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 35000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя и 800 рублей в качестве возмещения расходов нотариуса по изготовлению доверенности.
Истец Кубарева О.С. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Гайдеек С.М., который в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Представитель ответчика ОСАО «Р» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, 25 мая 2013 года между истцом и ОСАО «Р» был заключен диговор страхования транспортного средства марки Шкода Фабиа, государственный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, полис №, по условиям которого страховщик принял на себя обязательство по страхованию ТС по страховым рискам Автокаско.
Период страхования с 25.05.2013 года по 24 часа 00 минут 24.05.2014 года.
Страховая сумма в размере 569 000 рублей. 29 июня 2013 года в 10 часов 38 минут на Индустриальном путепроводе в городе Санкт-Петербурге произошёл страховой случай - дорожно-транспортное происшествие.
Неустановленный водитель совершил столкновение с автомашиной истца, после чего, нарушив п.2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся. В результате ДТП автомашина истца получила многочисленные механические повреждения.
О наступлении страхового случая истец сообщил страховщику, предоставив 30.07.2013 года все необходимые документы. Однако до настоящего времени страховщик выплату страхового возмещения не произвел.
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст. 10.3 Правил страхования автотранспорта, утв. Приказом ОСАО «Р» от 11 апреля 2011 года № 107 страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить Страхователю (Выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 (восемнадцати) рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, если договором страхования не предусмотрен иной срок.
Выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте, не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта, если договором страхования не предусмотрен иной срок.
Следовательно, срок для производства страховой выплаты истёк 01 сентября 2013 года.
Согласно предварительной отчету № составленному экспертной независимой компанией ООО «К» стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 260 816 рублей.
Стоимость работ по составлению отчета составила 3 500 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исчисленные в соответствии с учетной ставкой банковского процента.
По состоянию на 14.11.2013 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащий взысканию с ответчика составляет: 4363 рубля.
Также, в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Денежную компенсацию причинённого ответчиком морального вреда истец оценивает в размере 20000 рублей.
Согласно п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Представитель ответчика ОСАО «Р» не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 929 ГК РФ, ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                            Р Е Ш И Л:
 
 
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Р» в пользу Кубаревой О.С. страховое возмещение в размере 260816 рублей; расходы за составление сметы в размере 2500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4363 рубля; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; в качестве возмещения раходов на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей; в качестве возмещения расходов нотариуса по изготовлению доверенности в размере 800 рублей; штраф в размере 161739 рублей 50 копеек, а всего взыскать – 339658 (Триста тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано: сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
Судья:
 
 
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2013 года.